根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定, 君山區(qū)殯儀館裝飾裝修項(xiàng)目施工評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，本項(xiàng)目采用“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”的評(píng)標(biāo)辦法，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期2022年10月19日至2022年10月24日。
招 標(biāo) 人：岳陽(yáng)市君山區(qū)民政局
聯(lián)系電話：13786010822
代理機(jī)構(gòu)：華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司
聯(lián)系電話：0730-8960079
監(jiān)管部門(mén)：岳陽(yáng)市君山區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室
|
中標(biāo)候選人信息 |
||||
|
中標(biāo)候選人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
|
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
湖南東方淥江建設(shè)有限公司 |
湖南共贏建筑工程有限公司 |
岳陽(yáng)龍山建設(shè)有限公司 |
|
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬(wàn)元） |
454.243624 |
455.994984 |
458.923555 |
|
|
詳細(xì)評(píng)審 |
總分 |
85.4 |
85.13 |
84.99 |
|
得分情況 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
80 |
79.85 |
79.59 |
|
業(yè)績(jī)及信用評(píng)價(jià) |
5.4 |
5.28 |
5.4 |
|
|
工程業(yè)績(jī) |
/ |
/ |
/ |
|
|
項(xiàng)目經(jīng)理 |
姓名 |
張祖根 |
黃芳 |
陳維 |
|
證書(shū)編號(hào) |
湘243002285899 |
湘243002292361 |
湘243141537520 |
|
|
投標(biāo)擔(dān)保信息 |
擔(dān)保機(jī)構(gòu)或投標(biāo)保證金繳納賬戶(hù)名 |
/ |
/ |
/ |
|
經(jīng)營(yíng)地址 |
/ |
/ |
/ |
|
|
聯(lián)系電話 |
/ |
/ |
/ |
|
初步評(píng)審被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決依據(jù)和原因
|
序號(hào) |
投標(biāo)人名稱(chēng) |
否決依據(jù)和原因 |
|
1 |
永州市嘉一建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
未入圍詳細(xì)評(píng)審 |
|
2 |
湖南屈原水利建筑工程有限公司 |
未入圍詳細(xì)評(píng)審 |
|
3 |
湖南瑞和鑫建設(shè)工程有限公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
|
4 |
京興美建設(shè)工程有限公司 |
未入圍詳細(xì)評(píng)審 |
|
5 |
湖南福溪建筑工程有限責(zé)任公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
|
6 |
湖南森林建筑工程有限公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
|
7 |
韶山市方圓建設(shè)有限公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
|
8 |
湖南望云建設(shè)有限公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
|
9 |
湖南華水建設(shè)工程有限公司 |
成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
公示期內(nèi)如有異議，請(qǐng)根據(jù)《湖南省招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》湘發(fā)改法規(guī)〔2019〕294號(hào)的有關(guān)規(guī)定，向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)書(shū)面反映；公示期屆滿(mǎn)時(shí)，對(duì)以上中標(biāo)候選人若無(wú)異議，招標(biāo)人即確定排名第一名的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。